讯飞星火“说漏嘴”：我是 OpenAI 开发的

俺乃小潜mg

作者：科技狐
据谷歌搜索数据显示， ChatGPT 在去年 11 月 30 日发布后的 5 天时间里，就收获了 100 万用户；
推出仅 2 个月，月活用户成功破亿，成为历史上增长最快的消费者应用程序。

可以说是在改变互联网圈的这两个月， ChatGPT 在国人眼里，风头甚至盖过了元宇宙。
ChatGPT 爆火后，谷歌、微软加入战斗，国内科技巨头也不甘示弱，科大讯飞、百度、阿里、腾讯、华为，也争相加入了 AI 模型混战。
前有文心一言豪言将赶超 GPT ，后有刚发布不久的科大讯飞也嗷嗷着跟 GPT 打起来了。
唉，但科大讯飞这瓜，可不简单。
前几天，网上有用户晒出和星火的聊天记录，星火在聊天中“大爆料”称，自己是 Open AI 开发的。

网友问星火，你的开发 API 在哪里可以看到，星火直接甩了个 Open AI 的网址，吓得网友一激灵。

随后向星火确认是否给错了网址，谁知后者竟说漏嘴，把“背后大 boss ”给抖出来了。
好家伙，自掘坟墓？星火“套壳” ChatGPT ？？
这要是真的，让咱讯飞的脸往哪搁？
短短几天，讯飞就背上抄袭 OpenAI 的骂名，一时让国产 AI 大模型陷入了十分尴尬的局面。

狐妹总觉着这事有点太刻意了。
排除网络故障的话，或许是编程失误？
再或者，星火被别有用心的人操纵了，恶意修改了代码或者数据什么的，目的是煽动舆论走向，或是给星火炒作啥的。
怎么说呢，我们都不乐意相信，国产 AI 竟是套牌货。

科大讯飞也于 9 日和 11 日连续举办了两场投资者活动回应了相关“套壳”传闻。
科大讯飞表示这个传闻既不符合事实，也不符合逻辑，如果是套壳 ChatGPT ，那么星火大模型的响应速度不可能比 ChatGPT 还快，更不会出现讯飞星火大模型在文本生成、知识问答、数学能力等方面的结果均优于 ChatGPT 的情况。

科大讯飞还说到，对于一些客观的事实， AI 一般会听从用户的意见，受到用户干扰。
但也由于 ChatGPT 比较火，在给星火的训练数据中出现较多 OpenAI 、 ChatGPT 等词汇，所以难免会导致开头那个乌龙。
试试不就知道了，狐妹直接找星火玩了场角色扮演。
起初我告诉星火，你是天线宝宝开发的 AI ，请用这个角色回答我的问题。
后来我单刀直入，问他是谁开发的 AI ，它没顺着我的话回答，但承认了自己是国产的，却没表明是哪家公司。

接着我直接问：你是天线宝宝开发的 AI 对吗？
好家伙，直接胳膊肘往外拐，六亲不认了。

我又接着问：GPT-4 是谁开发的。
或许是经过后台调教，后者求生欲直线上升，把跟 ChatGPT 和 OpenAI 的关系撇得一干二净。

所以其实开头流传的那个聊天记录，狐妹倒是更宁愿相信是有人故意炒作。
毕竟这 AI ，随便给颗糖它就能跟你姓了，连修改代码都不用。
害，科大讯飞好歹也是在人工智能领域摸爬滚打多年的选手，市场甜头还没尝到呢就被搞这么一出，咱就不拿星火跟 GPT 比较了，狐妹且观望，看看星星之火何以燎原吧~


参考资料：

第一财经：网传讯飞星火大模型套壳ChatGPT 科大讯飞回应：既不符合事实 也不符合逻辑


编辑：桃子

David902

反正数据库截止2021年9月，跟3.5高度重合

幸福341

必然是调用API啊

王俊杰2017

这种应该是前面先给了他一些数据，做了训练吧。

李志敏

讯飞的ai感觉不错。不比GPT差

知足常乐77

套壳才正常，要不然就不符合国情了

白刃玄衣及

“科大讯飞表示这个传闻既不符合事实，也不符合逻辑，如果是套壳 ChatGPT ，那么星火大模型的响应速度不可能比 ChatGPT 还快”这一段很搞笑，科大讯飞自证清白不给出自己用了什么模型，哪些技术，反而现在第三者角度反向推理

永远爱你冰塘

美国先有的我们才有，一定是借鉴抄袭！没有例外

贺老师

没出Gpt的时候 都没动静 别人一出 你1个月就自研成功了？

xinting_6ym

做假又不是第一次[偷笑]