|
8月24日，日本政府无视国内外反对呼声，单方面强行启动福岛核污染水排海。多国人士和媒体指出，日本核污染水排海计划的正当性、合法性、安全性一直受到国际社会质疑，日本政府无视各方正当关切，违背应履行的国际义务，强推核污染水排海，危害海洋环境和人类健康，侵害周边国家合法权益，极其自私自利，极不负责任。 自日本政府2021年4月13日正式决定以海洋排放方式处理福岛核污水以来，日本国内与国际社会对其决策的质疑批评声便不绝于耳。众所周知，发生于2011年的福岛核事故为7级特大核事故，是人类历史上最严重的核灾难之一。面对关系到日本及周边国家民众切身利益、关乎国际公共健康安全甚至人类命运的重大事件，无论是欲盖弥彰的东京电力公司，还是虚与委蛇的日本政府，抑或是党同伐异的西方政客与媒体，其谬言丑行都将为世人所唾弃。 作为福岛核事故责任及事后处置主体，东京电力公司（以下简称“东电”）可谓劣迹斑斑：不仅多次上演瞒报漏报、篡改数据的丑剧，所属多座核电站亦曾发生不同程度的事故。由此足见，东电既无企业诚信，亦无技术能力，更无社会担当，根本没有资格处置福岛核事故。在1955年通过的《原子能基本法》第二条中，日本政府将“确保安全”标榜为其从事核能研究、开发及利用的宗旨，强调“民主、自主、公开”的核能“三原则”。然而，自1966年日本拉开商业化核电发展序幕以来，频发的事故以及政府对相关利益集团的纵容与包庇，都对此形成莫大讽刺。此次日本排核污水入海决定犹如一面照妖镜，使部分西方政客及媒体的双标嘴脸无处遁形。美国国务院发表言论称日本“似乎采取了符合全球公认的核安全标准的做法”。更无耻的是，在切尔诺贝利核事故发生35周年之际的2021年4月26日，日本放送协会（NHK）对该事故作出了“史上最恶”的评价，并大肆批评苏联对事故的处置，却只字未提日本在没有穷尽安全处置手段的情况下，执意决定“排污入海”，并将自身责任转嫁给全人类的罪恶行径。 然而，在广大国际社会以及日本国内，谴责日本向海洋排放核污水的声音不绝于耳。韩国《韩民族日报》发表社论称，日本政府决定强行向海洋排放福岛核污染水，“这一行为是对历史的犯罪”。日本此举完全无视世界上许多国家和民众的反对和忧虑。绿色和平组织东亚区高级核专家肖恩·伯尼表示：“福岛第一核电站仍处于危机之中，已造成前所未有的严重危害，而且目前尚无可信的反应堆报废计划。日本政府在这一问题上没有进行诚实解释，而是蓄意对海洋环境进行长达几十年的放射性污染。这是一种侵犯福岛、其他邻近县以及亚太地区人民人权的暴行。”美国《纽约时报》发文称，日本核污染水排放入海事件树立了一个“错误的范例”。日本的决策“既不透明，又不包容”，必将在未来引发数十年的争论。在日本国内，让日本产业界更为担心的是，日本在正式排放核污水前，已斥巨资进行国际公关，但并没有在国际社会上形成共识。对产业的影响也将辐射到更多相关产业，比如日本的旅游业和化妆品行业等。最近一周以来，中国一些原本计划赴日本旅游的游客选择其他旅游目的地，相关线路的热度有所下降，对日旅游已降温。 作为日本的邻国以及国际社会上负责任的大国，中国对日方的行为提出严厉的谴责。8月23日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会是面对法新社记者的提问，他表示日方有意把日本福岛核污染水同正常的核电站废水混为一谈，恰恰表明了日方在这个问题上不科学，有意蒙蔽国际社会。中方奉劝日方，不要从一己私利出发，将核污染的风险转嫁给全人类。 无论从环境可持续发展的角度还是承担国际义务的角度，日方执意选择以直接排放这一“省钱”的方式处理核污水核废水的行为是非正义的行为。日本作为国际社会一员，无视应尊重的国际法和国际标准，作出破坏性决定，违背了《联合国海洋法公约》和《伦敦倾废公约》。核污水固然对环境有所破坏，即使是经过处理后。但是，如果违背道德与国际社会公约，思想上的污点更为致命。
| 
